北京市海淀区政府的资料显示，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”，这成为区政府想要建设一批五星级酒店的主要原因。北大否认此说法，认为要达到中等省份的外事接待费用不大可能，但承认接待费“是以万为单位的”。(《北京青年报》4月1日)

　　北大首任校长蔡元培先生曾经写过一篇名为《文明与奢侈》的文章，核心是“文明益进，则奢侈益杀。”作为一所大学，理当主动抵御奢侈之风。但今日之北大已不是蔡先生时的北大了。在今天，北大接待费相当于一个省，这实在没啥奇怪的。

　　首先，北大和省平级，接待费相当于一个省，这叫“对等接待”。蔡元培先生在北大时多次强调：“大学为纯粹研究学问之机关，不可视为养成资格之所，亦不可视为贩卖知识之所”。然而，放眼中国今日，一所所大学俨然是一个又一个等级森严的“衙门”。论“官”的级别，北大是正部级，和一个省是平级的。按照“中国式接待”最讲究的“级别对等”原则，和省平级的北大，在接待的花销上，当然不应少于一个省了。

　　另外，引领时代风气之先的“未名湖气质”，让北大必须有花一个省接待费的“胆气”。山西的大学可以报销“洗脚费”(山西省教育厅厅长李东福语)，南京的大学可以让漂亮的

女大学生停课陪官员跳舞，人民大学可以花百万元为一座仅三层的教工食堂安装豪华观光电梯，聊城大学可以耗资8000万元建大门，作为旗舰的北大，能自甘落后吗？

　　更重要的是，不花掉一个省的接待费，对不起当前的“优惠”政策。相当于一个省的接待费究竟是多少，对公众来说恐怕是达·芬奇密码。在一个权力运行透明度低、缺乏规范和监督管理的社会里，人们当然不知道一个省的接待费是多少，更何谈“相当”？北大这种半官半学的高等院校的接待数额，恐怕只有天知道。我们反复强调要建设节约型社会，最近中央再次强调要增强节俭意识，但至今，仿佛没有人因为接待上的奢侈而丢掉一官半职。公款吃喝有理，公款奢侈有道，凭什么让北大除外？

　　当然，北大要建设世界一流大学，不舍得接待费也不行。以上这些，仅仅是我看到“北大接待费相当一个省”新闻后的直感，肯定有很多不全面、不细致之处。但仅凭上面几点，公众就不得不放过“接待费相当一个省”的北大，除非中国的大学不再官本位，除非政府接待纳入法制的轨道。