加入收藏

网址大全

网站首页

您所在的位置: 首页 > 新闻中心 > 律师 > 正文

高法:驰名商标认定不能神化和异化
http://www.cnhunan.net  2007-5-31 8:20:23   中国青年报 评论1010

最高人民法院知识产权庭负责人昨天表示,要防止商标权滥用,驰名商标认定不能神化异化

  近来,一些商标权人出于追求荣誉称号、广告效应等商业价值的需要,将驰名商标作为金字招牌,超越权利保护的范围,滥用诉讼权利,打击竞争对手;也有的地方片面将争创驰名商标作为政绩考核的指标。

  对此,最高人民法院知识产权庭负责人称,由于驰名商标具有较高声誉和广为公众熟知的特性,经过司法认定的驰名商标进一步促进了企业无形财产的形成和发展,在一定程度上推动了品牌经济的发展,但需防止驰名商标认定制度的异化。

  我国法院对驰名商标实行被动认定、个案认定。据统计,自2001年以来,地方各级人民法院受理涉及商标的民事纠纷案件7000余件,依法认定了200余件驰名商标。如北京二中院认定了“ROLEX”商标(钟表)、浙江高院认定了帅康商标(吸排油烟机等)、湖北高院认定了立邦商标(涂料)等。

  这位负责人说,司法认定驰名商标只是将其作为案件事实,而不是授予商标权人荣誉称号。商标是否驰名,只是一个动态的事实。如果一味追求驰名商标的品牌效应,而忽略对驰名商标品质的不断创造和精心维护,甚至将驰名商标作为打击竞争对手的手段,就违背了驰名商标保护的立法本意,也不可能得到法院的支持。

  人民法院认定驰名商标的基本方向是,既不过高过严地抬高认定的标准和条件,使驰名商标高不可攀,也不刻意降低司法认定的门槛,而是严格依照驰名商标保护制度的立法意图和法定条件,依法予以认定和保护。他说,这样既避免驰名商标认定的神化异化,也防止商标权的滥用。

  据悉,今年最高人民法院将对驰名商标司法保护进行调研,条件成熟时制定和完善驰名商标司法认定的适用标准。

 

现在有1010人对本文发表评论
匿名发表
如果有人回复我的评 论,请用邮件通知我

电子商务

供应

求购

招商

代理

关于我们  |  广告业务  |  上网服务  |  诚聘英才  |  实习申请  |  网上投稿  |  友情链接  |  会员服务

Copyright @ 2006-2007 湖南发展网 All Rights Reserved
承办:湖展网络科技有限公司  法律顾问:湖南天麟律师事务所 副主任律师:朱超良
电话:0731-2818837 2800663 传真:0731-2818847 E-mail:hnfz@cegoogle.cn
营业执照注册号:43010400017237  信息产业部许可证:湘ICP备06004389号