加入收藏

网址大全

网站首页

您所在的位置: 首页 > 新闻中心 > 湖南 > 正文

律师称退票费违法状告铁道部被驳回
http://www.cnhunan.net  2007-8-9 9:44:11   京华时报 评论1010

认为铁路部门收取20%的退票费不合理,律师孙在辰状告铁道部。前天,北京市一中院裁定称,孙在辰提起的铁路退票费之争,不属行政诉讼受理范围,并驳回他的诉讼请求。

  21,孙在辰购买了4张火车票,票价总计432元。24,由于安排有变,孙在辰到北京火车站办理退票。

  火车站收了80多元退票费。当时正好是春运,火车票非常紧张,除了车票印制成本,我没有浪费其他任何资源,凭什么收我高达20%的退票费?孙在辰对此提出质疑,若是退票环节的成本补偿,那10元车票和1000元票价的退票成本怎能相差100倍?若是罚款,铁路企业不是行政单位,怎能有罚款权?若是违约金,鉴于运输合同的特殊情形,法律保护乘客的退票权;若是赔偿金,旅客提前要求退票,运输企业能够再次发售的客票,没有造成实际损失,怎能收取退票费?

  35,孙在辰向铁道部递交了行政复议申请书,认为北京铁路局收取退票费行为属于没有合法依据的行政行为,其非法行政行为直接侵犯了老百姓的合法权益。为保护公民合法权益,北京铁路局应当退还其非法收费。312,铁道部给孙在辰下达了不予受理决定书,称其申请事项不符合行政复议受案范围。

  对此,孙在辰向北京市一中院提起行政诉讼,请求判令铁道部受理其行政复议申请。

  前天,北京市一中院作出行政诉讼裁定称,作为铁路运输企业,北京市铁路局及其所属火车站收取退票费的行为,是企业从事日常经营活动的行为,不是依照法律、法规授权履行行政管理职能的行为。孙在辰针对该行为提起的复议申请,不属于行政复议的受理范围,故驳回孙在辰的起诉。

  孙在辰称,考虑到这是一个关系民生的大案子,他准备了很多材料准备在开庭时提交,我觉得,应该给我一点时间,让我把自己的意见充分表达。”“我准备提起上诉。昨天,孙在辰草拟了一份上诉状。

  对于法院的裁定,铁道部的代理律师郭金辉称,从法律角度来说,孙在辰被收取退票费的行为,是和铁路局之间的平等的民事行为,不属于可提起行政复议的具体行政行为。同时,我国法律还规定,不能对规范性法律文件单独提起复议审查,铁道部不受理他的复议申请,法院因此驳回他的起诉,都是合乎法律规定的。

  当然,对国家行政机构的行为,法律赋予了公民监督权。孙在辰可以通过其它合法渠道,提出自己的建议和意见。郭金辉说。

现在有1010人对本文发表评论
匿名发表
如果有人回复我的评 论,请用邮件通知我

电子商务

供应

求购

招商

代理

关于我们  |  广告业务  |  上网服务  |  诚聘英才  |  实习申请  |  网上投稿  |  友情链接  |  会员服务

Copyright @ 2006-2007 湖南发展网 All Rights Reserved
承办:湖展网络科技有限公司  法律顾问:湖南天麟律师事务所 副主任律师:朱超良
电话:0731-2495155 2495166 传真:0731-2495177 E-mail:hnfz@cegoogle.cn
营业执照注册号:4301002031272  信息产业部许可证:湘ICP备06004389号