cctv 发表于 2007-10-21 15:20:00当我很小的时候，生病的话还会去看中医，妈妈买中药回来熬。但是现在长大了，有点什么不舒服，从来都是买西药直接吞吐。对普通患者而言，西药似乎永远比中药服用方便，但是谁的效果好？谁对身体的副作用小，好像我们都不会思考。
方舟子等人一直在叫嚣废除中医，说那个不科学，但是仔细想想，中国几千年来，都没有过西医，大家不都靠中医除病去疾吗？科学与否，还需要讨论吗？
有一个很有趣的比喻，京剧和中医都是中国的国粹，哪个灭绝了对我们的影响更大。我想应该是中医吧，京剧没了，我们大不了不看。可是中医没了，我们就少了一种治病的方法，我们的生命健康可能就少了一种保障。
找了点资料：
专家吕嘉戈列举了导致中医“濒临灭绝”的六个原因：
一、西医的原则主宰了中医高等院校的课程。
西医按病名的病理药理取代了中医的辨证论治及其理法方药。许多学生看不懂中医古典著作，甚至中医四大经典已经改为选修课；中医的望、闻、问、切等诊病技术缺乏训练；现在的中医院校称为中西结合院校更合适。
二、否定了师徒传承的方式。中国传统文化在许多领域要靠师傅口传心授和心领神会。光靠课堂教学，很难培养出高级中医人才。
一、西医的原则主宰了中医高等院校的课程。
西医按病名的病理药理取代了中医的辨证论治及其理法方药。许多学生看不懂中医古典著作，甚至中医四大经典已经改为选修课；中医的望、闻、问、切等诊病技术缺乏训练；现在的中医院校称为中西结合院校更合适。
二、否定了师徒传承的方式。中国传统文化在许多领域要靠师傅口传心授和心领神会。光靠课堂教学，很难培养出高级中医人才。
三、中药西化是消灭中医的一大杀手。致力于按西医的病理及其相应的药理对中药进行有效成分的提纯，谋求实现中药的现代化、科学化。中医、中药是不可分割的整体，中药讲的是四气五味、性味归经，和中医的脏腑辨证、六经辨证以及辨证论治的八纲(阴阳、表里、寒热、虚实)是相呼应的。比如对治感冒的药，现在的现代化提取的是消灭病毒和退烧的有效成分，治冠心病提取的是降血脂、活血、扩张血管的有效成分，这实质是把中药变成了西药。
四、用西方对药品(西药)的规范、法规管理中药。中西方文化以及中西医属于两个完全不同的体系。西方医药是分家的，医不懂药、药不懂医。中药则不同，中药关心的是调整(到达)的部位，调整的是气、是阴阳，属于物理的领域，你用化学的手段检查物理的作用，根本对不上号。再者，一个老中医的高疗效处方，一定是经过几十例、上百例验证过的，根本没必要再经过那麽多道检测手续。
五、中西医没有平等的对待。中医无权进急诊室，致使中医的急救技术失传，也是使中医急救技术失传的原因。西医没有抢救死亡责任的标准，中医却有。不仅如此，中医还无权开死亡证明。在中医院校教育制度、中医治疗收费制度、中药价格制度、中医科研评审制度等许多方面都是在限制而不是发展中医。
六、学历悖论。现在明文规定，必须有四年以上医学院校学历者,方能参加执业医师资格考试。可是现在的“中医”高等院校，都成了中西结合的院校，根本就没有中医的高等院校了。既然已经没学可上，还非要上过学的才能参加考试，中医怎么生存呢？
